Архив

Posts Tagged ‘конкурсы’

СОРТИРовка по-маленькому и по-крупному

Автор — Urlich (В рамках “Предновогоднего конкурса на лучшую статью!“)

untitled-2Среди сонма разнообразных магазинов в Киеве есть один особо интересный. Находится он в центре города, на Печерске. С виду он ничем не отличается от других, но именно в этом магазине керамической плитки и сантехники находится уникальный музей, посвященный истории туалета. Правда, замысловатые ассоциации приходят на ум? Кто-то брезгливо скривится, а кто-то понимающе улыбнется, но все перед ним равны – тут не поспоришь.

По сути, вся экспозиция данной «галереи» умещается в зале размером с общественный туалет, но от того достоинства музея не уменьшаются. Основу экспозиции составляет коллекция унитазов, как миниатюрно-сувенирных, так и натуральной величины и предназначения. Среди них жемчужинами, как по мне, являются унитаз с крышкой от телеведущего Анатолия Борсюка и миниатюрный ямайский друг Боба Марли с крупной самокруткой, сидящий на «горшке». Но бриллиант коллекции – это все же шаржевая картинка с унитазом от американской группы «Metallica» с громогласным слоганом «Metal up your ass». Разве после такого рот сам по себе не расплывется в улыбке?

Горшки горшками, но помимо них в музее есть, собственно, уголок истории развития туалетов и канализаций в целом, начиная еще со времен критской цивилизации. Имеются даже настоящие останки древних туалетов. Довелось даже вычитать о том, что, со слов одного, по-видимому, нестереотипного сантехника, цивилизация начинается с канализации. Согласитесь, глубоко копнул.

Выражать благодарность за столь оригинальный объект досужего времяпрепровождения стоит чете Богданенко, предпринимателям и владельцам магазина сантехники, которым совершенно случайно пришла в голову, не побоюсь этого слова, гениальная идея о создании музея истории туалета. Даже «продвинутые» школьные педагоги организовывают экскурсии в этот мини-музей, разбавляя им скучноватые для учеников литературные и художественные глыбы-музеи. И правильно, к гигиене нужно так же приучать, как и уступать бабушке место в трамвае.

Походы в «кабинет» так же индивидуальны, как, собственно, и посещение музея. Так, кто-то по-быстрому оформляет свои потребности, а кто-то растягивает посиделки. Одни читают журналы, другие решают кроссворды. Кто-то обдумывает грандиозные планы, а кто-то просто куняет. Соответственно и посетители музея ведут себя по-разному. Одни бегло осматривают экспозицию, управившись за 5-10 минут, а другие скрупулёзно изучают каждый экспонат и вчитываются в туалетные анналы. Ну, а кому-то подавай целую лекцию на тему «с душком». Но как бы там ни было, кусочек хорошего настроения унести смогут все. В этом вам поможет и обыденная, что ли, атмосфера, и добродушная женщина, предлагающая за бесплатный вход по желанию приобрести либо брошюрку о музее, либо «туалетный» календарик, и отсутствие бахил, если хотите.

Советую обязательно посетить данное заведение хотя бы для разнообразия. Если и не впечатлит, то, может, присмотрите в самом магазине эргономичный унитаз или заскочите просто по нужде. А то вылетело из головы узнать, есть ли в музее настоящая, действующая комната WC, так сказать, для полноты ощущений.

Оригинал тут.

Интересный музей. Надо будет обязательно сходить. Smile 

Поддержите автора, проголосовав за его статью на сайте с оригиналом.

Зачем Козе Баян, или про статьи об Internet Explorer 9 beta

Internet-Explorer-9Хе-х… Выдалась свободная минутка. Решил написать о своих впечатлениях по поводу конкурсов, проводимых Microsoft Украина, о новом браузере Internet Explorer 9 beta. Я понимаю, начинание хорошее, популяризировать продукты надо (пусть даже чужими руками), продвигать и наращивать клиентскую базу, но…

Свои мысли по данной теме хотел бы разделить на несколько логических частей. Первая из них будет о самой Microsoft. Давно я не помню таких мероприятий и такого ажиотажа вокруг бета-версии продукта, это раз. Не перегнула ли Microsoft здесь палку? Продукт откровенно сырой (об этом чуть дальше), но имеет громадный потенциал (и об этом тоже чуток далее). Новая “красота” интернета на бета-версии? Ну-ну… Какой же тогда “шедевр” получим на релизном продукте? А с выходом первого сервис пака? Второй момент, очень не понравилось то, что все эпитеты звучали только из уст самой Microsoft о том, какой браузер у нас тут самый-самый-самый… Более-менее внятные тесты на независимых источниках появились попозже. Сами себя пытались перегнать? Но это так, взгляд со стороны, просто еще одна точка зрения. Сотрудники Microsoft сделают всё от них зависящее для успешного продвижения нового продукта.

Вторая часть о самом конкурсе. Идея хороша. Пользователи призадумались, о чем писать свои “опусы”, организаторы позаботились о призах. Вроде бы все хорошо, но… Раньше Microsoft особо не опускалась до уровня пользователей. Были свои евангелисты, были MVP, которые выполняли эту работу. В таком случае было с кого спросить. В нашем же случае попахивает черненьким (сереньким) пиаром. Дать выиграть в конкурсе статье, в которой нет ни грамма критики, нельзя по понятным причинам. Вот и получается, что необходимо охватить как можно бОльшую аудиторию, пусть для неё и не в самом радужном свете будет рассказано о продукте. Главное пробудить интерес. Microsoft на 100% этого добилась.

Недавно был на концерте Михаила Задорнова, у него одной из основных тем всего концерта была неграмотность молодежи. В интернете есть много нарезок его выступлений на эту тему, советую ознакомиться. Абсолютно в этом убедился на примере данного конкурса. Неужели перед публикацией своей конкурсной статьи нельзя банально проверить орфографию, пунктуацию? Ведь есть много программных продуктов, которые позволят это сделать. Есть средства, доступные в онлайне. Я допускаю возможность (не оправдываю, а только допускаю) появления опечаток и ошибок в заметках на блоге. Часто у меня на них уходит 10-15 минут, когда есть о чем сказать. Печатаешь быстро, случаются ошибки. Но когда готовишь конкурсную статью КОНКУРСНУЮ СТАТЬЮ, можно ведь потратить еще 5 минут и всё проверить? Думаю, да. Но что еще более страшно, некоторые свою безграмотность выдают за “единственный и неповторимый” авторский стиль. Как сказал бы мой друг, этим можно только перед ребятами из соседнего подъезда хвастаться.

Во многих статьях присутствуют одинаковые рисунки, графики, результаты тестов. Такое впечатление, что целью конкурса было придумать наиболее правдоподобную (или самую бредовую) подпись для этих материалов. А не описать новинки в функционале, настройки, особенности интерфейса. Авторского “креатива” было откровенно мало, но она компенсировалась грамотностью, о чем я уже говорил.

Ну и третья часть о моем личном ощущении работы с Internet Explorer 9 beta.

Первое с чем приходится столкнуться при установке – скачивание и установка внушительного пакета обновлений. За пару минут на компьютер не поставишь новый Internet Explorer. Спишем это на бета версию. Надеюсь, релизная версия будет содержать в себе все обновления для установки на компьютер без подключения к интернет. Это не совсем логично, но все еще, к сожалению, необходимо в наших суровых реалиях.

Что касается эргономики, то пустое пространство над адресной строкой вызывает недоумение. Зачем надо было совмещать адресную строку и панель вкладок, но при этом оставлять гулять столько свободного места выше? Совмещение это удобно, когда открыто 5-8 вкладок. Если их больше, прочитать заголовок просто нереально, нужно наводить на заголовок курсор, например, и ждать всплывающей подсказки. Зачем было ускорять работу браузера, если приходится ТАК тратить драгоценное время?

Забавно было почитать обзоры и мнения по поводу скоростных тестов. Ну просто гонка вооружений пошла среди браузеров. Хотя, как мне кажется, простому пользователю, или большинству пользователей (Microsoft ведь хочет сделать популярный браузер), абсолютно все равно сколько “попугаев” набрал его браузер в очередном тесте. Этот критерий уходит далеко-далеко назад, уступая простоте, эргономике, безопасности…

С тестами связана еще одна интересная ситуация. Microsoft создала специальную страницу с тестами для своего нового браузера. И (это просто чудо!) там Internet Explorer 9 beta обходит конкурентов. Как только ты сам открываешь поиск, вводишь запрос для поиска альтернативного теста по тем же или схожим параметрам, находишь необходимый тест, начинаешь тестировать самостоятельно, публикуешь результаты, где IE9beta и не такой уже лидер. Вот тут начинается самое интересное. Под сомнение начинает ставиться, как Вы думаете что? Правильно, под сомнение начинает ставиться качество этого самого теста. Браузер Microsoft тестируется на тестах Microsoft – это правильно. Браузер Microsoft тестируется на альтернативных тестах (там результаты могут очень даже отличаться) – “У Вас неправильные тесты!” Автомобили BMW лучше всего ездят на бензине BMW, используя масло BMW, и только на тестовых стендах BMW. Абсурд! Прям open source получается – “Мы оптимизировали, у нас получилось в результате на столько-то там процентов лучше, но мы не можем гарантировать, что и у Вас будет также, потому как результаты много от чего зависят”. Вопрос о необходимости таких тестов надо бы ставить ребром.

Отдельная, очень интересная для меня, тема Microsoft и веб-стандарты. В эпоху ранних Internet Explorer’ов стандартов для Microsoft не существовало. Браузеры обрабатывали банальный HTML-код каждый по-своему, взять к примеру Internet Explorer 5.5 и Internet Explorer 6. Сейчас слышать от Microsoft о всесторонней поддержке новых веб-стандартов даже забавно. Опомнились? Учли ошибки прошлого? Будем надеяться.

Тема эта долгая, продолжать можно еще о многих вещах. Например, о корректной работа самих сайтов Microsoft в новом браузере, поддержка Java Script’ов и AJAX’a и т.д. Но будем закругляться. Спасибо организаторам конкурса, спасибо участникам. Было, как минимум, интересно. Будем ожидать финальную версию. Потенциал у браузера есть. Вот только сможет ли Microsoft создать такой браузер, который специально будут скачивать и устанавливать? Посмотрим… Как было написано в одной из конкурсных статей, “пока что у Internet Explorer 9 нет своей фишки”, и это действительно так. А жаль…