Архив

Archive for the ‘::IE & browsers::’ Category

Зачем Козе Баян, или про статьи об Internet Explorer 9 beta

Internet-Explorer-9Хе-х… Выдалась свободная минутка. Решил написать о своих впечатлениях по поводу конкурсов, проводимых Microsoft Украина, о новом браузере Internet Explorer 9 beta. Я понимаю, начинание хорошее, популяризировать продукты надо (пусть даже чужими руками), продвигать и наращивать клиентскую базу, но…

Свои мысли по данной теме хотел бы разделить на несколько логических частей. Первая из них будет о самой Microsoft. Давно я не помню таких мероприятий и такого ажиотажа вокруг бета-версии продукта, это раз. Не перегнула ли Microsoft здесь палку? Продукт откровенно сырой (об этом чуть дальше), но имеет громадный потенциал (и об этом тоже чуток далее). Новая “красота” интернета на бета-версии? Ну-ну… Какой же тогда “шедевр” получим на релизном продукте? А с выходом первого сервис пака? Второй момент, очень не понравилось то, что все эпитеты звучали только из уст самой Microsoft о том, какой браузер у нас тут самый-самый-самый… Более-менее внятные тесты на независимых источниках появились попозже. Сами себя пытались перегнать? Но это так, взгляд со стороны, просто еще одна точка зрения. Сотрудники Microsoft сделают всё от них зависящее для успешного продвижения нового продукта.

Вторая часть о самом конкурсе. Идея хороша. Пользователи призадумались, о чем писать свои “опусы”, организаторы позаботились о призах. Вроде бы все хорошо, но… Раньше Microsoft особо не опускалась до уровня пользователей. Были свои евангелисты, были MVP, которые выполняли эту работу. В таком случае было с кого спросить. В нашем же случае попахивает черненьким (сереньким) пиаром. Дать выиграть в конкурсе статье, в которой нет ни грамма критики, нельзя по понятным причинам. Вот и получается, что необходимо охватить как можно бОльшую аудиторию, пусть для неё и не в самом радужном свете будет рассказано о продукте. Главное пробудить интерес. Microsoft на 100% этого добилась.

Недавно был на концерте Михаила Задорнова, у него одной из основных тем всего концерта была неграмотность молодежи. В интернете есть много нарезок его выступлений на эту тему, советую ознакомиться. Абсолютно в этом убедился на примере данного конкурса. Неужели перед публикацией своей конкурсной статьи нельзя банально проверить орфографию, пунктуацию? Ведь есть много программных продуктов, которые позволят это сделать. Есть средства, доступные в онлайне. Я допускаю возможность (не оправдываю, а только допускаю) появления опечаток и ошибок в заметках на блоге. Часто у меня на них уходит 10-15 минут, когда есть о чем сказать. Печатаешь быстро, случаются ошибки. Но когда готовишь конкурсную статью КОНКУРСНУЮ СТАТЬЮ, можно ведь потратить еще 5 минут и всё проверить? Думаю, да. Но что еще более страшно, некоторые свою безграмотность выдают за “единственный и неповторимый” авторский стиль. Как сказал бы мой друг, этим можно только перед ребятами из соседнего подъезда хвастаться.

Во многих статьях присутствуют одинаковые рисунки, графики, результаты тестов. Такое впечатление, что целью конкурса было придумать наиболее правдоподобную (или самую бредовую) подпись для этих материалов. А не описать новинки в функционале, настройки, особенности интерфейса. Авторского “креатива” было откровенно мало, но она компенсировалась грамотностью, о чем я уже говорил.

Ну и третья часть о моем личном ощущении работы с Internet Explorer 9 beta.

Первое с чем приходится столкнуться при установке – скачивание и установка внушительного пакета обновлений. За пару минут на компьютер не поставишь новый Internet Explorer. Спишем это на бета версию. Надеюсь, релизная версия будет содержать в себе все обновления для установки на компьютер без подключения к интернет. Это не совсем логично, но все еще, к сожалению, необходимо в наших суровых реалиях.

Что касается эргономики, то пустое пространство над адресной строкой вызывает недоумение. Зачем надо было совмещать адресную строку и панель вкладок, но при этом оставлять гулять столько свободного места выше? Совмещение это удобно, когда открыто 5-8 вкладок. Если их больше, прочитать заголовок просто нереально, нужно наводить на заголовок курсор, например, и ждать всплывающей подсказки. Зачем было ускорять работу браузера, если приходится ТАК тратить драгоценное время?

Забавно было почитать обзоры и мнения по поводу скоростных тестов. Ну просто гонка вооружений пошла среди браузеров. Хотя, как мне кажется, простому пользователю, или большинству пользователей (Microsoft ведь хочет сделать популярный браузер), абсолютно все равно сколько “попугаев” набрал его браузер в очередном тесте. Этот критерий уходит далеко-далеко назад, уступая простоте, эргономике, безопасности…

С тестами связана еще одна интересная ситуация. Microsoft создала специальную страницу с тестами для своего нового браузера. И (это просто чудо!) там Internet Explorer 9 beta обходит конкурентов. Как только ты сам открываешь поиск, вводишь запрос для поиска альтернативного теста по тем же или схожим параметрам, находишь необходимый тест, начинаешь тестировать самостоятельно, публикуешь результаты, где IE9beta и не такой уже лидер. Вот тут начинается самое интересное. Под сомнение начинает ставиться, как Вы думаете что? Правильно, под сомнение начинает ставиться качество этого самого теста. Браузер Microsoft тестируется на тестах Microsoft – это правильно. Браузер Microsoft тестируется на альтернативных тестах (там результаты могут очень даже отличаться) – “У Вас неправильные тесты!” Автомобили BMW лучше всего ездят на бензине BMW, используя масло BMW, и только на тестовых стендах BMW. Абсурд! Прям open source получается – “Мы оптимизировали, у нас получилось в результате на столько-то там процентов лучше, но мы не можем гарантировать, что и у Вас будет также, потому как результаты много от чего зависят”. Вопрос о необходимости таких тестов надо бы ставить ребром.

Отдельная, очень интересная для меня, тема Microsoft и веб-стандарты. В эпоху ранних Internet Explorer’ов стандартов для Microsoft не существовало. Браузеры обрабатывали банальный HTML-код каждый по-своему, взять к примеру Internet Explorer 5.5 и Internet Explorer 6. Сейчас слышать от Microsoft о всесторонней поддержке новых веб-стандартов даже забавно. Опомнились? Учли ошибки прошлого? Будем надеяться.

Тема эта долгая, продолжать можно еще о многих вещах. Например, о корректной работа самих сайтов Microsoft в новом браузере, поддержка Java Script’ов и AJAX’a и т.д. Но будем закругляться. Спасибо организаторам конкурса, спасибо участникам. Было, как минимум, интересно. Будем ожидать финальную версию. Потенциал у браузера есть. Вот только сможет ли Microsoft создать такой браузер, который специально будут скачивать и устанавливать? Посмотрим… Как было написано в одной из конкурсных статей, “пока что у Internet Explorer 9 нет своей фишки”, и это действительно так. А жаль…

Реклама

Сравнение браузеров

Наткнуля на шуточное описание работы браузеров. Весело, забавно…

Если бы браузеры были армиями…
Microsoft Internet Explorer — федеральная армия. Армада грохочущих танков. Внушительно, корпоративно, есть по умолчанию у всех. Вот только едут танки ме-е-едленно, тяжело. Изредка сбоят, зато не боятся грязи. К танкам есть куча примочек, включающих автовыпиныватель под зад, автонаводку на водку и другие прикольные функции. Зачастую оборудованы Яндекс.Баром с Яндекс.Блэкджеком и Яндекс.Шлюхами.
Google Chrome — наёмники. Шустры, быстры, веселы. Понимают с полуслова. Не грузят. Не признают никаких примочек, кроме своих собственных: штык-ножа и пистолета с глушаком. Пролезут даже там, где танки будут жаловаться на узкий канал. Правда, функций маловато, да и учиться ещё есть чему.
Mozilla Firefox — ФБР высшего разряда. Безопасность прежде всего. Лезет поперёк батьки на сайты, сканит контент на предмет вирусов. Часто паникует, вводит карантинный режим и не пускает никуда, пока всё не проверит. Имеет кучу сертификатов, пользуется тремя. Узкий канал — проблема. Если не проехать, идёт искать другой путь. Находит редко.
Opera — армия растаманов. Свободны, как ветер, столь же быстры. Если ограничивать свободу низкой скоростью, могут и запаниковать, хотя быстро успокаиваются. Примочек не надо: своих куча. Часть оригинальных фишек, придуманных этими раста, потырили спецслужбы и федеральная армия. Наёмники тоже многому научились. Теперь все остальные дружно обливают растаманов помоями, считая их грехом всея земли. А зря!

Оригинал: http://ithappens.ru/story/4862

После прочитанного есть несколько вопросов.

  1. Знает ли автор сего опуса хоть что-то о компьютерной безопасности?
  2. Каким браузером пользуется автор?
  3. Какие будут Ваши варианты? Winking smile

Этот “глючный” Internet Explorer 8

На днях вот приключилась забавная история. Есть компьютер, на нем мирно жужжит Windows XP Professional SP3. Установлено два браузера – IE8 и какой-то последний Firefox. Проблема в том, что через Firefox можно зайти на сайт http://vkontakte.ru, а вот через IE8 вообще никак. Когда ставится галочка “Чужой компьютер” на странице входа, только тогда IE8 благополучно показывает содержимое сайта. Остальные варианты не работают никак. Вообще никак.

Проблема оказалась в садящейся батарейке на материнской плате. Из-за неё дата стояла аж 2024 годом. Как только дата стала соответствовать 2009 году, IE8 благополучно зашел на сайт и без галочки про “Чужой компьютер”.

Вот видите, какой вредный и противный IE8. Он не дает скомпрометировать данные пользователя. Зато Firefox работает везде и всюду, ему на безопасность наплевать.

Рубрики:::IE & browsers::