Главная > ::Новости::, ::IE & browsers:: > Зачем Козе Баян, или про статьи об Internet Explorer 9 beta

Зачем Козе Баян, или про статьи об Internet Explorer 9 beta

Internet-Explorer-9Хе-х… Выдалась свободная минутка. Решил написать о своих впечатлениях по поводу конкурсов, проводимых Microsoft Украина, о новом браузере Internet Explorer 9 beta. Я понимаю, начинание хорошее, популяризировать продукты надо (пусть даже чужими руками), продвигать и наращивать клиентскую базу, но…

Свои мысли по данной теме хотел бы разделить на несколько логических частей. Первая из них будет о самой Microsoft. Давно я не помню таких мероприятий и такого ажиотажа вокруг бета-версии продукта, это раз. Не перегнула ли Microsoft здесь палку? Продукт откровенно сырой (об этом чуть дальше), но имеет громадный потенциал (и об этом тоже чуток далее). Новая “красота” интернета на бета-версии? Ну-ну… Какой же тогда “шедевр” получим на релизном продукте? А с выходом первого сервис пака? Второй момент, очень не понравилось то, что все эпитеты звучали только из уст самой Microsoft о том, какой браузер у нас тут самый-самый-самый… Более-менее внятные тесты на независимых источниках появились попозже. Сами себя пытались перегнать? Но это так, взгляд со стороны, просто еще одна точка зрения. Сотрудники Microsoft сделают всё от них зависящее для успешного продвижения нового продукта.

Вторая часть о самом конкурсе. Идея хороша. Пользователи призадумались, о чем писать свои “опусы”, организаторы позаботились о призах. Вроде бы все хорошо, но… Раньше Microsoft особо не опускалась до уровня пользователей. Были свои евангелисты, были MVP, которые выполняли эту работу. В таком случае было с кого спросить. В нашем же случае попахивает черненьким (сереньким) пиаром. Дать выиграть в конкурсе статье, в которой нет ни грамма критики, нельзя по понятным причинам. Вот и получается, что необходимо охватить как можно бОльшую аудиторию, пусть для неё и не в самом радужном свете будет рассказано о продукте. Главное пробудить интерес. Microsoft на 100% этого добилась.

Недавно был на концерте Михаила Задорнова, у него одной из основных тем всего концерта была неграмотность молодежи. В интернете есть много нарезок его выступлений на эту тему, советую ознакомиться. Абсолютно в этом убедился на примере данного конкурса. Неужели перед публикацией своей конкурсной статьи нельзя банально проверить орфографию, пунктуацию? Ведь есть много программных продуктов, которые позволят это сделать. Есть средства, доступные в онлайне. Я допускаю возможность (не оправдываю, а только допускаю) появления опечаток и ошибок в заметках на блоге. Часто у меня на них уходит 10-15 минут, когда есть о чем сказать. Печатаешь быстро, случаются ошибки. Но когда готовишь конкурсную статью КОНКУРСНУЮ СТАТЬЮ, можно ведь потратить еще 5 минут и всё проверить? Думаю, да. Но что еще более страшно, некоторые свою безграмотность выдают за “единственный и неповторимый” авторский стиль. Как сказал бы мой друг, этим можно только перед ребятами из соседнего подъезда хвастаться.

Во многих статьях присутствуют одинаковые рисунки, графики, результаты тестов. Такое впечатление, что целью конкурса было придумать наиболее правдоподобную (или самую бредовую) подпись для этих материалов. А не описать новинки в функционале, настройки, особенности интерфейса. Авторского “креатива” было откровенно мало, но она компенсировалась грамотностью, о чем я уже говорил.

Ну и третья часть о моем личном ощущении работы с Internet Explorer 9 beta.

Первое с чем приходится столкнуться при установке – скачивание и установка внушительного пакета обновлений. За пару минут на компьютер не поставишь новый Internet Explorer. Спишем это на бета версию. Надеюсь, релизная версия будет содержать в себе все обновления для установки на компьютер без подключения к интернет. Это не совсем логично, но все еще, к сожалению, необходимо в наших суровых реалиях.

Что касается эргономики, то пустое пространство над адресной строкой вызывает недоумение. Зачем надо было совмещать адресную строку и панель вкладок, но при этом оставлять гулять столько свободного места выше? Совмещение это удобно, когда открыто 5-8 вкладок. Если их больше, прочитать заголовок просто нереально, нужно наводить на заголовок курсор, например, и ждать всплывающей подсказки. Зачем было ускорять работу браузера, если приходится ТАК тратить драгоценное время?

Забавно было почитать обзоры и мнения по поводу скоростных тестов. Ну просто гонка вооружений пошла среди браузеров. Хотя, как мне кажется, простому пользователю, или большинству пользователей (Microsoft ведь хочет сделать популярный браузер), абсолютно все равно сколько “попугаев” набрал его браузер в очередном тесте. Этот критерий уходит далеко-далеко назад, уступая простоте, эргономике, безопасности…

С тестами связана еще одна интересная ситуация. Microsoft создала специальную страницу с тестами для своего нового браузера. И (это просто чудо!) там Internet Explorer 9 beta обходит конкурентов. Как только ты сам открываешь поиск, вводишь запрос для поиска альтернативного теста по тем же или схожим параметрам, находишь необходимый тест, начинаешь тестировать самостоятельно, публикуешь результаты, где IE9beta и не такой уже лидер. Вот тут начинается самое интересное. Под сомнение начинает ставиться, как Вы думаете что? Правильно, под сомнение начинает ставиться качество этого самого теста. Браузер Microsoft тестируется на тестах Microsoft – это правильно. Браузер Microsoft тестируется на альтернативных тестах (там результаты могут очень даже отличаться) – “У Вас неправильные тесты!” Автомобили BMW лучше всего ездят на бензине BMW, используя масло BMW, и только на тестовых стендах BMW. Абсурд! Прям open source получается – “Мы оптимизировали, у нас получилось в результате на столько-то там процентов лучше, но мы не можем гарантировать, что и у Вас будет также, потому как результаты много от чего зависят”. Вопрос о необходимости таких тестов надо бы ставить ребром.

Отдельная, очень интересная для меня, тема Microsoft и веб-стандарты. В эпоху ранних Internet Explorer’ов стандартов для Microsoft не существовало. Браузеры обрабатывали банальный HTML-код каждый по-своему, взять к примеру Internet Explorer 5.5 и Internet Explorer 6. Сейчас слышать от Microsoft о всесторонней поддержке новых веб-стандартов даже забавно. Опомнились? Учли ошибки прошлого? Будем надеяться.

Тема эта долгая, продолжать можно еще о многих вещах. Например, о корректной работа самих сайтов Microsoft в новом браузере, поддержка Java Script’ов и AJAX’a и т.д. Но будем закругляться. Спасибо организаторам конкурса, спасибо участникам. Было, как минимум, интересно. Будем ожидать финальную версию. Потенциал у браузера есть. Вот только сможет ли Microsoft создать такой браузер, который специально будут скачивать и устанавливать? Посмотрим… Как было написано в одной из конкурсных статей, “пока что у Internet Explorer 9 нет своей фишки”, и это действительно так. А жаль…

Реклама
  1. 06.12.2010 в 16:16

    Щас начнется

  2. 06.12.2010 в 16:29

    Леша, а че у тебя значок 8-ки? 😉
    Абсолютно согласен про неграмотность некоторых авторов — это действительно ужасно. Я даже отписался по этому поводу в официальных группах ИЕ в VK и FB.
    Сразу замечу, что пустое пространство над адресной строкой необходимо для мультитач экранов. Мультач ИЕ, в отличии от конкурентов, поддерживает еще с 8-й версии.
    Не согласен по поводу «своей фишки». В ИЕ8 — акселераторы — чем не фишка? Что есть у конкурентов? А ведь это очень удобно, я этим постоянно пользуюсь.
    В ИЕ9 — возможность закреплять сайты на панели задач. На любителя, конечно, но мне очень понравилось.

  3. 06.12.2010 в 16:37

    В том-то и дело, некоторые вещи сделаны классно, некоторые не выдерживают критики. Опять-таки, закреплять сайты на панели задач — это удобно, но «новый» менеджер закачек — просто ужас. Зачем такое выпускать в 2010 году?

    • 06.12.2010 в 17:05

      Про менеджер закачек ничего говорить не буду, т.к. считаю его бесполезным. Ну, во всяком случае для меня. Единственное что было необходимо — кнопка паузы/докачки. Но как по мне, ее следовало бы добавить просто в окошко загрузки.

  4. 06.12.2010 в 16:40

    мне не понравилась эта фича с закреплением.
    много окон и теряешься…а так в одном все и по табах разбито..
    ну каждому свое

    • 06.12.2010 в 17:03

      Ну тут идея как раз в подобии веб-приложений обычным приложениям. Пример — Твиттер. После того, как они обновили интерфейс я не пользуюсь сторонними клиентами. Закрепил сайт на панели задач, открываю одним щелчком мыши и не закрываю 😉

  5. 06.12.2010 в 17:24

    Просто сейчас фишки, которые предлагает Internet Explorer 9, выглядят просто смешно. Нет там ничего нового и революционного. Даже в плане безопасности по сравнению с 8 версией… Ну а стандарты, да, это круто.

    • 06.12.2010 в 17:59

      Новое и революционное — полный аппаратный рендеринг и ускорение за счет GPU. Chakra которая компилит JavaScript и выполняет его, по возможности, параллельно (разбрасывает по ядрам). А в плане юзабилити, опять же пининг сайтов. Все остальное, касательно юзабилити, действительно просто тенденция развития всех браузеров.
      А в плане безопасности хоть кто-то из конкурентов догнал ИЕ? 😉

  6. 06.12.2010 в 18:48

    «Пересічному користувачеві» на полный аппаратный рендеринг абсолютно наплевать. Ему оно не нужно. И зачастую оно остается за кадром. Ну а про безопасность то вообще отдельная тема. А зачем конкурентам догонять IE?

  1. No trackbacks yet.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: