Архив

Archive for Октябрь 2009

«Монологи вагины» Ив Энцлер и к чему это приводит…

antrakt_1 Давно не писал в блог. Даже мои постоянные читатели (надеюсь на это) успели меня упрекнуть в том, что я не радую их новыми заметками. Исправляюсь…

На прошлых выходных мне довелось побывать в театре. Пишу только аж через выходные по вполне объективным причинам, о них дальше… Так вот, субботний вечер прошел в лоне знакомого мне “Театра на Подоле”, что находится, как ни странно, именно на Подоле. Спасибо Татьяне Харченко за ставшую уже привычной бронь мест для меня в этом театре. Но давайте перейдем уже от лирики к происходящему на сцене…

На сцене был представлен спектакль “Антракт” Александра Марданя в постановке Виталия Малахова. Судя по названию, не сложно догадаться, что основа для сюжета и есть сам театр. Вернее его закулисная жизнь. Жизнь с проблемами, интригами, переживаниями, мелодрамами, трагедиями, слезами, любовными тре- и многоугольниками. В двух словах, речь на сцене пойдет о возвращении метра в свой “родной” театр, с которого все начиналось. Ему просто хочется почувствовать свой театр, увидеть его, вспомнить все запахи… Но возвращение не простое, а с целью творческого отдыха, хотя он и собирается поставить нашумевший на больших мировых сценах спектакль по произведению Ив Энцлер “Монологи вагины”. Ясное дело, что все актриссы этого провинциального театра, кроме одной самой юной (как говорили о ней её коллеги по сцене – маленькая, но очень перспективная стерва) исполнительницы. Практически весь женский коллектив театра бойкотирует современную и эпатажную пьесу. Взамен наш герой ставит практически автобиографический спектакль, в котором опять-таки все роли практически женские – мать, жена, дочь, сестар и любовница. Все эти женщины должны приходить в больницу к лежащему в коме главному персонажу. Но и этой постановке не суждено сбыться, так как из актрис театра кто-то был его любовью, кто-то остался, кто-то вполне возможно является и его дочерью… Для полноты ощущений и чувств предлагаю сходить на спектакль и самому убедиться в этом. Если что, могу помочь с билетами… 😉

antrakt_2 И вот сектакль окончен. Кто-то попивает горячий глинтвейн, кто-то потягивает через трубочку холодный “Мохито”… Настал черед делиться впечатлениями. Повторюсь лишний раз, но меня никогда не возбуждало смотреть в театре то, как актрисы пенсионного возраста играют Офелию. Да и вообще к классическим произведениям в театре отношусь очень холодно. Поэтому здесь было о чем поговорить после спектакля… Сразу сошлись на мнении, что вся пьеса слишком уж затянута. Реально можно было сделать и короче, или же разнообразить другими событиями… Также не понравилось то, что второй акт был слишком насыщен разными логическими акцентами. Заканчивался он вообще и видеорядом, и музыкальным сопровождением, и игрой актеров на сцене. Местами ты просто не знал на что реагировать и чему уделять свое внимание. Но то было практически сразу по выходу из театра. Сейчас, пустя время, немного иначе воспринимаешь все то, происходящее на сцене…

Что касается времени написания поста о походе в театр, почему аж неделя с хвостиком прошла… Тут все просто. Я нашел пьесу Ив Энцлер “Монологи вагины” на просторах интернета и прочитал её. Ну, так сказать, для полноты ощущения того, что должно было твориться на сцене провинциального театра, и что же такое дерзкое, или наоборот откровенное, должны были говорить актрисы. Честно говоря, начав читать эту пьесу, она меня совершенно не вдохновила. Уныло, скучно, порадовало хоть то, что было не однообразно. Я уже подумывал и забросить чтение, так как меня не впечатлила. Чего-то уж очень нового, дерзкого и новаторского я там для себя не нашел. Хотя пьеса будет полезна для несовременной молодежи, которая выросла в 20 веке. Но… Я узнал, что моя любимая актриса Гленн Клоуз играла в этом спектакле, я принял волевое решение дочитать до победной точки. Прочитал. Вернее даже дочитал. Мнение о пьесе не сильно изменилось, но появилось желание посмотреть на игру Гленн Клоуз в этом спектакле. Я просто реально знаю и представляю возможности этой актрисы, поэтому очень хочу посмотреть на её игру именно в этом шоу. Для тех, кто не в курсе о Гленн Клоуз предлагаю посмотреть мини-сериал Damages (у нас идет в переводе, как “Схватка”) о тяжелых буднях юридической конторы. Надеюсь, сайт NovaFilm вы знаете, помните, посещаете… 😉

И вот только после прочтения творения Ив Энцлер начинаешь понимать то, что именно автор хотел донести до зрителя своей пьесой, режиссер – постановкой. После этого совсем иначе воспринимается игра актеров на сцене (преимущественно актрис, они там главные все). Просто понимаешь, почему они именно ЭТО говорят и ТАК себя ведут на помостках.

Спектакль не совсем похож на мелодраму, довольно много комичных ситуаций (особенно первый акт), отдельного уважения заслуживают диалоги актрис в гримерной. Но больше всего он не похож на мелодраму, потому как позволяет зрителю самому решать, что произошло или произойдет в ключевых моментах. Если ожидаете легкой дремы в зале, этот спектакль не для вас. Остальным всем рекомендую прочитать пьесу Ив Энцлер, а потом уже идти в театр. До встречи в театре!

Реклама
Рубрики:::Новости::

Кросс-пост на “Феминизм – главное оружие одиночества…”

Ну вот и обещанный кросс-пост. Для понимания сути разговора, вот линк на “родительский” пост. Идем по порядку…

Лично я что-то давно слышал в парке любовные признания, стихи (да еще и Есенина), просто прогуливаясь… Зачастую это ругань, выяснение отношений, которая сопровождается распитием слабо- или не очень алкогольной продукции. При чем такая тенденция на времяпрепровождение в парках не только осенью. И если ретроспективно глянуть, то количество счастливых (хотя бы внешне) прогуливающихся пар значительно уменьшается. Да, а с приходом холодов просыпается в каждом из нас лень, и она толкает нас больше, чем летом, на одиночество…

Да, действительно, женские журналы пестрят такими заголовками и что? Журналы хотят продаваться, хотят получать денежки рекламодателей. А то, что там полезной информации крохи, никого не волнует. Правильно и вовремя сформированное общественное мнение и успех обеспечен. Такова мода. Девушки кричат о независимости и равноправии полов, но зачастую там, где это им просто выгодно. Да, ту же банальную лампочку далеко не каждая “феминистка” сможет заменить. Она конечно знает и физику процесса свечения электролампочки, и электротехнику (разводка проводки, подключение выключателя), и может рассказать про философские подходы при смене лампочки, но просто заменить, то есть сделать это, – нет. Мужские журналы, что закономерно, ничуть не лучше. Среди моих знакомых журналистов нет ни единого мужчины, который бы писал для мужского издания. А вот такие женщины есть. И как можно относиться серьезно к тому, что пишет обиженная-на-всех-мужчин-потому-что-они-все-кАзлы женщина бальзаковского возраста, которая еще и автор мужского журнала. Это сразу дает ей крылья всезнание мужской сущности и повод писать истину в последней инстанции. Реально же такие статьи заменяют новый анекдот, или очередную порцию цитат с БОРа. И остается разве что картинки в этих журналах рассматривать, но и они не радуют разнообразием, стилем и вкусом.

Красивые и гармоничные отношения действительно не яркий и глобальный пример для подражания в наши дни. Но они встречаются. Это часто видно и заметно, когда пересекаются разные компании, а потом образуется (или пытается образоваться) пара, когда девочка из одной компании, а мальчик из другой. Что парень, что девушка открывают для себя ранее неизвестные им аспекты жизни, а это только положительно влияет на их отношения. Вот тогда современные девушки и понимают своих бабушек, которые твердят им с 18 лет о счастливой семейной жизни и всячески критикуют пустое прожигание жизни, черт с ними с теми деньгами. Просто пропадает время, которого уже не вернуть. Или же совершаются поступки, которые могут серьезно изменить (или, не дай Бог, осложнить) заявку на счастливое будущее.

Касательно перекуров и остальных вредных привычек сложно не согласится. Среди моих друзей/знакомых намного больше вредных привычек присущи именно девушкам, а не парням. Такая она, эта статистика. Но и среди девушек встречаются приятные исключения из правил, когда есть яркая и вдохновляющая тяга к здоровому образу жизни, когда это делается не потому, что НАДО, а потому, что ТАК ХОЧЕТСЯ. Но это уже меня понесло на личности… Пока обойдемся без этого…

Так уж сложилось, что современные девушки очень подвержены массовой культуре, стадному эффекту. Почему-то проще скопировать предлагаемый образ из журнала (поведение, стиль, например), чем разобраться в себе и дать развить свою индивидуальность. Девушки, ну неужели вы думаете, что все мечтают о кукле с обложки глянцевого журнала? Переходя на чувства и симпатии, то вопрос даже не в положительных качествах, а в том, как можно будет ужиться с вашими отрицательными. Зачастую именно они и придают незаменимый шарм.

Касательно “предпочитаю платить за себя” – это в старый блог. Уже обсуждали. Да и остальные темы замечательной “современной женской железной логики” проскакивали. Продолжим дискуссию в комментариях?

Рубрики:::Just for Fun::